Motivo é a realização de uma sessão do Congresso em horário próximo.
José Carlos Araújo sinalizou que votação pode ficar para semana que vem.
O presidente do Conselho de Ética da Câmara, deputado José Carlos Araújo (PSD-BA), disse nesta quarta-feira (2) que a votação do parecer preliminar pela continuidade do processo de investigação do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), marcada para esta tarde, é incerta e sinalizou que poderá ficar para a semana que vem.
OPERAÇÃO LAVA JATOPF investiga esquema de corrupçãovídeo: o esquemacronologiavídeo: entenda a operaçãovídeo: delação premiadao que é suspeito, acusado e réucondenadosdelatorespolíticosconexões
O motivo é a convocação de uma sessão do Congresso Nacional para o início da tarde. Pelo regimento, as comissões não podem funcionar quando estiverem ocorrendo votações no plenário principal.
Segundo Araújo, a intenção é abrir a sessão do colegiado para tentar dar a palavra aos deputados que já estão inscritos e não conseguiram falar na sessão de terça (1º), que acabou adiada devido ao início de outra sessão do Congresso.
Vou abrir a sessão na intenção de encerrar a lista de inscritos. Dentro do possível, vou tentar encerrar a discussão, afirmou, acrescentando que há seis ou oito deputados na fila.
Sobre a possibilidade de convocar uma nova sessão do conselho para esta quinta (3), Araújo ponderou o risco de não haver deputados em número suficiente já que, normalmente, os parlamentares começam a retornar para os seus estados de origem às quintas.
O presidente do conselho descartou ainda a votação de um parecer alternativo ao do relator que já traga algum tipo de punição.
Ele argumentou que o parecer apresentado pelo deputado Wellington Roberto (PR-PB), que sugere a aplicação de uma punição mais branda a Cunha, pula a etapa do processo em que são colhidos depoimentos e provas.
“Neste momento, o parecer tem que ser apenas pela admissibilidade [continuação] ou não do processo”, justificou.
Parecer Alvo da Operação Lava Jato, Cunha é acusado de não declarar contas bancárias na Suíça, além de ter mentido em depoimento à CPI da Petrobras sobre a existência delas.
Em sua defesa, ele afirma não ser o dono das contas, mas ter apenas o usufruto desses ativos, sem conseguir movimentá-los. Depois de manobra de aliados de Cunha na sessão desta terça (1º), a votação do parecer preliminar do relator Fausto Pinato foi adiada para esta quarta.
Nesta terça, após seis horas de sessão, o Conselho de Ética encerrou a sessão sem votar o parecer de Pinato. Por volta das 20h30, com o início da sessão de votação do Congresso Nacional, o presidente do Conselho de Ética encerrou a sessão que havia começado às 14h40.
Entre outras coisas, os parlamentares que defendem o mandato do presidência da Câmara apresentaram diversos questionamentos a José Carlos Araújo, que comandava a reunião. Além disso, mais de 20 deputados se inscreveram para discursar, cada um com direito a falar por 15 minutos.
Uma das estratégias de Cunha para preservar seu mandato parlamentar é tentar postergar ao máximo o andamento do processo por quebra de decoro proposto pela Rede e pelo PSOL.